显示结果1到3的3个

我们应该相信无私的爱吗?



  1. #1
    正式的

    我们应该相信无私的爱吗?


    ------

    以下是我关于社会,宗教,宗教,独立地点的兄弟爱的笔记,得出教育

    *)宗教伦理的无神论(我们可能是难以忘记的,并且由宗教传达的价值观)
    这个男人是唯一一个在地球上发现的人,他成为他世界的大师。
    如果我们不属于存在宇宙理性的神秘实体的存在
    而不是普遍的物理法律,人仍然是唯一一个占据的人
    他归功于他发明的上帝的功能。如果男人意识到他是他自己的
    上帝,他独自判断他自己的行为,并完全自由,修复了自己的
    善与恶之间的限制。但是,相信人将担任他作为世界硕士的角色
    希望他唯一会做一些美丽的东西,这是对人的敬佩
    有一天发明了一个善良的上帝,并对男人决定了一个良好的行为。目前的思想
    因此,不会逐渐发展到这种宗教无神论,在哪里的信念
    魔术,超自然的力量被遗漏了,但整个物质被从故事中抽出的地方
    宗教谁指导了几个世纪的人,这是他文化的一个组成部分
    他的遗产。这种物质肯定是由冷法治理的世界的人性化因素,
    硕士。宗教是为了其从业者的灵魂,甚至是生活方式,它不是
    在意识到神秘介入的不存在的意识中,在抛弃它
    定罪并未误解和不符合法律法的程度。

    *)爱情必须是世俗值(爱必须以世俗为宗教教授)
    Lažcism提供了人类的定罪自由。在世俗世界中的黄金,并从马赛斯知识借来
    科学,不是男人没有做过不经身体的信念吗?但如果无神论者的人负责
    在他自己的行为面前,这是否意味着世俗教育必须忘记教孩子相信
    在没有上帝的情况下,那个男人必须爱,我们必须爱他的邻居,他必须珍惜他的伴侣或他的伴侣,
    你必须了解几次原谅?该物业是邪恶的一般,并且是必要的
    所有人都无助于有需要的人?我们的世界,它是宗教的,也不会忘记这太常用了
    人类发明的最美丽的价值;爱。爱不是对所有邪恶的最终解决方案
    我们的世界如此不完善,这不是它的大想法,将把男人带到最灿烂的命运吗?
    爱是人类的最伟大的发明,这已经受到生活的启发,我希望他永远不会忘记他,
    这就是为什么我总是喜欢听到的原因"和平与爱在地球上给男人和女人的善意" ,
    这就是为什么我自己希望每个人都相信每个人的爱和力量传播他
    在他身边,这一切都可能有一天受到这种恩典状态的一天。
    宗教并没有权利不尊重无神论的信念。但是,对于那个世俗的世界来说
    我们可以在没有爱的普遍价值吗?

    *)Carthesianism和宗教之间的交叉点(选择自由)
    马赛斯主义在无可争议或无可争议的物理法方面创立了世界的愿景。
    他的道德规范随着善恶之间的人的区别,识别
    男人对邻居和社会的权利和义务。
    由于现象的始终进一步合理化,迦太基斯推动了神秘的极限
    未知和未解释的,他通过哲学思维给自己一个灵魂。
    现在,哲学只是一只蛇咬尾巴,无法证明善的优点
    善意的邪恶。宗教是土地历史中第一个让偏见的偏见。
    是宗教的奇迹因神秘的自我扩张力量,让男人进化
    尽快尽可能多?动物哲学可以是一个展示的一天
    通过建立该人注定要发明宗教,那个人是唯一可以的生活方式
    成为意识的座位?然后可以将达尔文主义和狂热主义作为一个和相同
    完成互惠互补时的想法。同样,将无法向我们展示,
    当这两个概念完全完工时,那个科特思主义和宗教不会找到完美
    互补性或不会纯粹在彼此面前取消自己?与此同时,我们可以思考
    是一个纯粹的马赛斯和信徒并不不相容,因为马赛斯主义无法避免
    只要它没有合理地利用现有的浩瀚(或无限),而且我们的不存在
    证明和无神论是一个任意和个人的选择。就像有一天发现存在的人一样
    从未解释的情况下,有些人想相信一切都是明显的......所以信仰在哪里,真相在哪里?
    每个人都没有选择他的选择,只想让他选择什么都不选择,但它不会是
    不是由于世界过混乱。

    *)第3千年的教学

    1)道德价值教学的好处
    我们今天在一个希望民主党和外行人的旨在维护的法律的世界
    男人的自由。但这不是一种富裕的利他行为富裕的方式,
    慷慨,无助的至少一名公民教他们一个积极的道德?
    这些概念幸运的是我们的世界缺席,他们往往是可感知的
    在表演艺术中,在宗教教义中,但他们的信息并不总是最多的
    明确和最面型的宗教教学影响了更多人口的更多
    当它管理通过祖先方法传递邮件时的强烈理由。
    文明是否没有有利于认为,这种道德教学融入学校?


    2)一个新的主题:普通效用课程
    但是如何将此元素集成到已经过载的系统中,但通常判断不完美和不完整?
    我们经常听到老年人,不幸的是,现代教学不再了解事物
    有益于生活,公民教学,六十八个人希望他们能够表达
    他们的创造力,似乎无法与已经很忙的计划做的。
    基本的基本材料不再需要在已经经过精心验证的系统中展示他们的需求
    培养未来的工人公民。但无法想象一个课程的时光
    多用途自适应?只需只需一个小小时切片来教导各种各样的东西
    不需要经常性课程,教学可以通过这群擅长的东西完成
    学习小头。人们甚至可以想象一个固定子材料的核心,如:公民指导,
    世俗的道德教育,欣赏老师的材料教学"卫星可以
    如同:计算机,艺术,所有类型的实际工作,宗教史等等......

    -----

  2. #2
    INVITE9321657.

    回复:我们应该相信无私的爱情吗?

    Je t'aime !

    否则我不同意......很容易证明善意伤害:良好感觉良好,伤害伤害。
    意识从来没有中性不懈:我们不是"vraiment"自由。这是一个相信它的幻觉,我不能从倾盆大来的幻想,相信我的幻想。
    但实际上,反射存在,反射仍然良好,它是生理,具体和科学的生物学。

    另一方面,我有一个替代的我宗教信仰:这是一个自愿的下放,一个人的民主模式(偶像词是内涵的)。法律的定义,已经是对自由的全球积极的积极限制,而爱情最终,并不反对自己的优化嘛,这是通常与道德相反的手段和方法。
    延长了法律概念,说"你不应该做什么",我们最终可以用一个模特的概念所说"ce qu'il faut faire".
    宗教已经通过圣徒和耶稣基督,贸易和时尚与明星一起做......但是,该模型应该由某人进行。地球上没有上帝,只有男人。
    然而,一种理性,灵活和行为模式的定义将使易于定义一个例子,这将是作为一般和流行自愿的果实的合法化。

  3. #3
    INVITE9321657.

    回复:我们应该相信无私的爱情吗?

    否则,我相信无私的爱......但我会试着说我不感兴趣......之前我是无私的......而且我总是在我的路上......但是我是如此不要到达我的结局......我想对更感兴趣

类似的讨论

  1. 我们仍然相信老师的职业吗?
    在BAC后的论坛方向上的时态
    答案: 74
    上一条消息: 15/03/2008, 15h02
  2. 命运,机会或巧合,我们应该相信什么?
    通过Shokin在[档案]哲学论坛中
    答案: 66
    上一条消息: 06/02/2005, 11h32
  3. 病毒警报,我们是否相信?
    在互联网论坛中的角色 - 网络 - 一般安全
    答案: 3
    上一条消息: 29/01/2005, 10h55
  4. 我们应该相信历史有意义吗?
    rikku在[档案]论坛哲学中
    答案: 1
    上一条消息: 17/01/2005, 19h02