多普勒效应

[悖论74]

Bonjour à 富图拉

Voici ma question :

On dit que l'effet 多普勒 est la preuve que l'univers est en expension grâce au 转移 vers le rouge des galaxies qui s'éloignent de nous.

但是这种多普勒效应与狭义相对论不是矛盾的吗？

如果我们观察到一个银河系正在远离我们，那么在我们的地面参照系中，我们将不会看到光的任何变化，对吗？
-----

[宣传性]

[基尔]

实际上，这是因为从您听到的意义上讲，星系并没有移开。这里的多普勒效应不是由于星系的速度，而是由于宇宙的膨胀。
这不在于与星系的简单距离，而在于距离本身的延伸。 （我希望你能理解我！）
想象一下在一个织物上放置两个点（星系），并在两个点之间放置光波。拉伸织物：波浪的长度更大，星系移开，但相对于织物没有运动。

在多普勒效应的情况下也是如此。

[悖论74]

merci

现在更清楚了

所以如果我正确理解距离的增加"étirerait" les rayons lumineux ce qui nous fait observer ce 转移 vers le rouge

[匿名者]

星系之间的距离延长了。

[观看有关Futura的视频]

[卢卡阿]

bonjour à tous,

有一些我不了解的事情：因此，借助多普勒效应，我们可以说所有星系都彼此远离（我们同意吗？）。
但是我已经看到，我不记得在哪个站点（对不起），我们的银河系将要进入"en collision"与另一个星系（在该站点上，甚至有一个小动画精确地显示了它要给的东西...）
我的问题是：如果我理解正确，所有星系彼此远离时，星系之间如何发生碰撞？
我当然误会了一些东西，否则是不可能的，这就是为什么我问你这个
Merci d'avance

[理论]

我的问题是：如果我理解正确，所有星系彼此远离时，星系之间如何发生碰撞？
我当然误会了，否则是不可能的，

您好，扩展仅在星系的AMAS级别上才可见，在星团内部可能发生许多运动，包括碰撞。

[宣传性]

[提图兹]

您好，扩展仅在星系的AMAS级别上才可见，在星团内部可能发生许多运动，包括碰撞。

因此，这种著名的多普勒效应表明仙女座星系（m31）正以500,000 km / h的速度接近银河系（光谱向蓝移），并将在3到40亿内撞击我们年份。

[卡萨诺]

我认为我们绝不能忽视波粒二象性……光可以看作是电磁波，因此在相对分离的情况下会产生多普勒-菲索效应，而不会它的速度不会改变，因此不用怀疑狭义相对论...

当救护车驶离而警笛发出较低的声音时，声音的速度保持恒定……仅是波长的变化才导致"décalage"!

因此，多普勒效应的出现与广义相对论并不矛盾！

而且，提图兹（Titouz）引起的情况很好地证明了这一点：向蓝色的转变只是星系团中星系的双相对运动，而与公制电位的变化无关！