讨论
显示结果1到4的4个

生物化学:碱性磷酸酶酶促动力学的动力学研究



  1. #1
    百合03.

    生物化学:碱性磷酸酶酶促动力学的动力学研究


    ------

    Bonsoir,

    有一个问题是我无法回答抑制剂:我被要求采取抑制剂的作用方式,所以我想说它是否是竞争或不动态的,担心是在我的TP结束时,我的老师告诉我我认为抑制剂在我们的团体中没有工作(我们不是唯一的群体)所以我没有非常连贯的结果!通常这个抑制剂的作用方式是不通的,所以VMAX应用程序和KM应用程序小于VMAX和KM担心的是,在家里它是线性化的线性化与eAdie vmaxapp和km应用程序的相反,更大但是对于汉语vmaxapp和km应用程序很小!我怎么能证明这一点?我想这是由于操纵的错误,但是我做得很好,而且,根据我的了解,汉语的线性化比其他两个更精确,然后我只考虑这一点?


    Un grand Merci!

    -----

  2. 宣传
  3. #2
    Neon20

    RE:生物化学:碱性磷酸酶酶促动力学的动力学研究

    Bonsoir,

    您是否在找到KM / VMAX = KMAPP / VMAXAPP报告,并使用Hanes-Woolf表示结果计算结果?

    不通的(或抗追踪)抑制剂的主要特征是KM和VMAX均由相同的数字除以(1 +([I] / ki)),因此另一个在另一个上的比例不会改变在抑制剂的存在下。
    Neon20的最后修改; 2016/10/10. 18h03.

  4. #3
    百合03.

    RE:生物化学:碱性磷酸酶酶促动力学的动力学研究

    晚上好,谢谢你的答案 事实上,我必须制作图形,并且由于我找到了Vmax,kmap等的等式,我证明了自己,如果我们比较kmapp,v max应用程序与lneweaver-burk和eadie hofstee的线性化的km和vmax相比,VMAX App和KM应用程序在这两种类型的线性化中为Hanes的线性化vMax应用程序和KM应用程序要小得多,知道Hanes的线性化更精确,我们将考虑这些值。对于前2个线性化的KM和VM误差肯定是实验错误所以是一种不通的抑制剂(根据HANES),因为VMAX应用程序和KM Appsont小于VMAX和KM,我看不出我如何能够证明我能证明我,因为事实上,由于分光光度计,我们有吸光度,我们有r(这不是非常接近的to1,所以不是很精确)在我看来它是实验的!我不知道你对它的看法吗? 知道我很漂亮

  5. #4
    Neon20

    RE:生物化学:碱性磷酸酶酶促动力学的动力学研究

    你没有回答我的问题。这是一个耻辱,因为她很重要。^^

    您是否在找到KM / VMAX = KMAPP / VMAXAPP报告,并使用Hanes-Woolf表示结果计算结果?

    然后,它必须必须是一个计算错误,因为您应该使用所有性能查找相同的结果(相同的KM和甚至vMAX),因为所有这些表示实际上只有与Michaelis Mother的表示不同的版本(其他术语)这是每次在不同角度下看到的相同的公式)。
    所以即使你的结果绝对不好,你仍然应该找到同一个km和相同的vmax。
    Neon20的最后修改; 2016/10/10. 18h28.

  6. 在futura上看视频

类似的讨论

  1. 生物化学:酶促动力学
    由Hoshi在生物学论坛中
    答案: 3
    上一条消息: 07/01/2013, 15h09
  2. 碱性磷酸酶的酶促动力学
    通过FM_19在化学论坛中
    答案: 6
    上一条消息: 21/10/2012, 11h22
  3. [生物化学] 酶促和动力学研究0?
    由Zendan在生物学论坛中
    答案: 2
    上一条消息: 10/10/2010, 22h30
  4. [分子生物学] 根据底物浓度的酶致滤波研究
    通过[FOFO]在生物学论坛中
    答案: 2
    上一条消息: 18/10/2008, 10h40
  5. TP生物化学 - 酶促动力学
    由Lauren-GBX在化学论坛中
    答案: 2
    上一条消息: 19/12/2007, 18h19
发现我们的 比较产品 论体育与健康。