Bonjour,
我是非科学甚至更少的生物学家。你能给我你对这一争议的看法吗？
感谢您的反馈意见！
单体细菌态晶（牧师）vs细菌渗透（Béchamp）🔴
是否是从外面（牧师）感染身体的不变微型组织的病毒，或者只是身体内部过程的结果，在某些病理条件下受到干扰并导致疾病（Béchamp）？
Béchamp的工作
在三十年内建立单数思想，微生物学家AntoineBéchamp，科学博士，医学博士，化学，在药房，发现，遵循实验的作品和仔细观察，任何动物或植物细胞都是由在某些条件下，小颗粒的颗粒在某些条件下发展形成细菌，这些细菌在他们来自细胞死亡后继续生活。
Béchamp称这些小型自主元素，"mycrozimas".
Béchamp和牧师当代，凶狠地反对在科学界之前捍卫他们的细菌理论。
牧师捍卫了任何传染病因其形式不变的微生物引起的理论，仍然来自身体外，所有生物体的内部环境是无菌的。
Béchamp看到了内部起源的疾病，并声称任何有机物由于正常发酵过程而受到自然修饰的影响。这些过程在病理条件下导致丘脑的发展并导致细菌形成具有腐蚀和发酵特性。
作为化学家的牧师并不了解环境的重要性和组织的健康，作为抗病性的基本要素。
无人居住的敌人，安托琳Béchamp是谦虚而自信，真诚的热情，透过职责，研究和真理以及需要说出来。它将永远忽视所有广告，并不会努力寻求有影响力的关系。
她是一个媒体，抵达和肆无忌惮的人，广告和公共关系工程。
1900年，Béchamp在这些术语中有一个愤慨的一天："我是牧师的先兆，因为被盗是匕首和宪法的幸福和傲慢小偷的财富的前兆"...
然而，在他的死亡床上，牧师将通过建立这个着名的句子认识到他对竞争对手的工作的相关性："Béchamp是对的，微生物没有，地面就是".
Dans son livre "Béchamp ou Pasteur ?"E. Douglas Hume描述和客观令人钦佩这场斗争。
尽管Béchamp工作的重要性，但20世纪初的大多数微生物学家都受到巴斯特的工作的影响，微生物单体主义的学说是仍然占据了调制细菌学的科学思想之一。
-----
由..送出 Slurp83. 
