第1页,共4页 12 3 最后的最后的
显示结果1至30的120

摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?



  1. #1
    泰坦尼克号

    摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?


    ------

    salut

    我想知道一点是什么"abstraire".

    抽象过程中的想象力或/和发明有哪些部分?

    毫无疑问,抽象是不可想象的,但我怀疑想象力或/和本发明在抽象过程中有他们的说法。

    数学在抽象中彻底,数学理想是抽象的,数学抽象对物理学家来说很有用。但是,在数学理想中也有一部分想象力或/和发明,除非它是直接指导结束数学家的工作 .

    在底部,我看不到什么摘要的意思

    什么是抽象的

    -----
    决定论是科学,科学是决定主义。

  2. 宣传
  3. #2
    困惑

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    我怀疑你必须看看定义。

    J'ai trouvé :

    "精神隔离一个元素,一个特征,要考虑它分开。"

    当2个概念不同时,可以使用它一个是不是必需的"calcul"我们放一边是谁"gene",我们可以用抽象来反思新的理论,例如你想知道大爆炸(有其他东西)是否没有发生,你会忽略你从大爆炸中了解的东西,否则你将被存在在你对大爆炸的了解。



    J'ai aussi trouvé :

    "s'abstraire

    孤立与我们发现自己的环境的思考,特别是反映,梦想等。 - 从我们生活的时间开始。"

    经常被冥想使用,想象的事情,......要想象以前或者可能后来,让它回到我们周围的一切,找到答案,没有做到这一点,因为事情的影响很大"trompeuse".

    它使得可以找到或没有抽出的不同结果,可能某种结果与或没有抽象。

    在我写的内容中,再次没有假,而且""不是我!我离开那里定义它。

  4. #3
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    是的,有两个旗舰想法:
    1)ab-tray =拉动(拉丁托盘Traxi牵引--->拖拉机,牵引力等)
    2)隔离,分开通过思考结论是团结的。

    因此,数学家摘要点的想法没有厚度,右边是无限的点,没有厚度,数字等。所有这些数学抽象都直接连接到混积。

    常见的凡人摘要这种香氛的味道,其反射记忆的气味允许它--->所有敏感的现象(他,观看,嗅觉,触摸,味道)都是周到的摘要。

    引用 由..送出 困惑
    摘要:经常被冥想使用,想象的东西,......要想象它以前或什么可能后来,在我们身边做任何事情
    当抽象用来想象时,危险来了,危险是 - >警告危险,我对主要冥想者,大优先事项等有很多尊重但仍然对我来说这是一个问题。

    Metaphysicus摘要该物质的事故,它将摘要分开了物质的事故,但那种抽象,这是什么钱?

    虽然科学抽象是富有成效的,但它至少用于一些东西
    决定论是科学,科学是决定主义。

  5. #4
    困惑

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息


    当抽象用来想象时,危险来了,危险是 - >警告危险,我对主要冥想者,大优先事项等有很多尊重但仍然对我来说这是一个问题。

    Metaphysicus摘要该物质的事故,它将摘要分开了物质的事故,但那种抽象,这是什么钱?

    虽然科学抽象是富有成效的,但它至少用于一些东西

    你怎么能冥想,同时有一个嘈杂的烦恼?

    你被制作出来的东西,简单地,你将更加能够反思..冥想n对我有关宗教的任何方式,这是一个深刻的反思,需要极端集中(Grooso Modo)

    它也很有用的是,在围攻福亚,欲望等有用......我不说我们不吃,但这些诱惑是骚扰,所以通过忽略是一个好主意。佛教徒通过大冥想者的典范必须忽略他们对女性的诱惑,以更好地了解哲学文本..停车女性众所周知,它扰乱了精神。
    每个困惑的最后修改; 06/09/2007 17h46.

  6. 在futura上看视频
  7. #5
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    Oui le silence a un effet psychologique, ça aide à se concentrer, 喜欢唱出天空是蓝色的太阳光泽我吃了我喝得很好,谢谢小耶稣有助于消化,这对健康有益..

    哦,但尽可能专注于混凝土,对吧?

    想象力如何对思想造成伤害是有趣的。

    有点想象一下它没关系,想象力太多你好伤害
    决定论是科学,科学是决定主义。

  8. #6
    困惑

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    Oui le silence a un effet psychologique, ça aide à se concentrer, 喜欢唱出天空是蓝色的太阳光泽我吃了我喝得很好,谢谢小耶稣有助于消化,这对健康有益..

    哦,但尽可能专注于混凝土,对吧?

    想象力如何对思想造成伤害是有趣的。

    有点想象一下它没关系,想象力太多你好伤害
    Mouai,如果你想要我的意见,你有棒棒糖,这个干预哪些感兴趣?没有,我很高兴你知道。

    Tu appeles "喜欢唱出天空是蓝色的太阳光泽我吃了我喝得很好,谢谢小耶稣有助于消化,这对健康有益.."安静?我确认您的意图是一种非常有限的利益。

    在那里更加分解我甚至想回答你是弗兰克^^

    你发现菲律无用吗?没有混凝土?看到你的答案我会说是的,你不知道它是什么。

  9. 宣传
  10. #7
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    也就是说,如果我敢说,我不会放在同一个篮子哲学宗教和哲学中

    好的,这样一个令人伤心的冥想冥想......突然Croc-Croc Houlahop Barbatrop这里是浮绒:之后,利斯特的使用是什么 当我们做我们没有征收的事情时,它看起来更聪明吗?

    好吧,我对佛教徒有很多尊重,这不是问题,但很好

    Bonne soirée à vous.
    决定论是科学,科学是决定主义。

  11. #8
    牙买夫

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    当抽象用来想象时,危险来了,危险是 - >警告危险,我对主要冥想者,大优先事项等有很多尊重但仍然对我来说这是一个问题。

    Metaphysicus摘要该物质的事故,它将摘要分开了物质的事故,但那种抽象,这是什么钱?

    虽然科学抽象是富有成效的,但它至少用于一些东西
    在亚里士多德哲学中,区别"这是偶然的" et "这是必需品"(该物质)用于说明观察的逻辑结构......

    因此,我们可以定义狗,因为他必须具有某些特征(例如,他是肉食,他有四条腿......)。这种小菌曲被认为是必要的,因为它是狗定义的一部分。

    通过缺点,颜色不足以定义狗是什么。的确;狗可以是黑色的,棕色,......这种特点是偶然说的,因为它在狗的定义中不会被视为。然后,我们将说它是黑色狗(或棕色,或黑点)。

    所有这一切都有最后的事项:最终必须是真实的。

    当然,语言的哲学,认知科学等所以使得可以将这些概念集成到传统的传播语言方案中,这是更多的Mishap。但逻辑原则似乎似乎与我有关。

  12. #9
    困惑

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    当我们做我们没有征收的事情时,它看起来更聪明吗?


    S'il "lévite"已经去了解为什么我们这么说,莱伯特是一个隐喻,他没有下面他,他"vole"为什么,为什么?

    简单地停在剩下的摘要,这没什么神奇的,这是我的手机......

  13. #10
    调解

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    在底部,我看不到什么摘要的意思
    你可以在那里观看: http://forums.aixnyc.com/sh...d.php?p=731654。这是关于一个插图"abstraire" et non de "s'abstraire"(我不会快乐"se soustraire")
    我是查理。
    我断言任何强制性肯定是假的

  14. #11
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    Bonjour

    抽象对象非常众多,即使我们假设单词指定思想,必须大致多个单词作为抽象,在某个地方我们不能说一个词而不发出抽象。

    简单有抽象程度,一些想法比其他想法更摘要:
    直线,完美的飞机,曲线没有断层,绝对刚体,完美的气体,纯净的身体,表面,角度,质量,力量,压力,完美的空,花,鱼,冷粗糙粗糙光滑甜酸甜咸味,肥胖,屁股,愚蠢,贪婪,恶意,祝福,萎缩,贪婪,好,坏,真实,假,拼图,真理,虚假等.........>这不是缺少的缺失对象,没有问题

    也就是说,形而上学的抽象可能比抽象本身更接近想象力。

    抽象前面的对象是摘要从常见的敏感体验中,在年龄语言活动中通过单词翻译它们。

    虽然抽象了形式的材料,但存在的本质,是非存在的,物质的事故等。在我看来更多的想象力,甚至是本发明的想象力而不是抽象本身

    这可能清楚地,没有任何追求任何类型的后思想(确保系统的一致性,以支持宗教学说),确定不存在的事实

    C'est une 发明 说我们知道什么意思"ne pas être" non
    决定论是科学,科学是决定主义。

  15. #12
    牙买夫

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    你好
    也就是说,形而上学的抽象可能比抽象本身更接近想象力。

    抽象前面的对象是摘要从常见的敏感体验中,在年龄语言活动中通过单词翻译它们。

    虽然抽象了形式的材料,但存在的本质,是非存在的,物质的事故等。在我看来更多的想象力,甚至是本发明的想象力而不是抽象本身

    这可能清楚地,没有任何追求任何类型的后思想(确保系统的一致性,以支持宗教学说),确定不存在的事实

    C'est une 发明 说我们知道什么意思"ne pas être" non
    你必须看看你放置了哪个飞机。

    我们必须首先说中而上的形而上学(我想到了亚里士多德,莱布尼,斯科诺萨,笛卡尔......)基本上是理性的和 先验。但这并没有阻止它试图向生活的生活赋予意义。我也思考(但这只是我的观点),所谓的形而上学消失,支持语言的研究......
    当时,仍然没有严谨的语言研究(只有稍后的语言学习),科学只是在婴儿期间。我们基本上致力于抽象的想法和直觉(顺便说一下 先验如康德,更好地适应了形而上学的资格)。

    基本要点是对智能战士对言语逻辑的研究(其Tractatus Logico-PhilitoSophicus)的研究,其中它提出了一个人,即人们无法解释它之外的演讲的逻辑。这意味着一个人不能超越多角形(或)"关于我们不能说的,我们必须保持沉默")有些问题所涉及的一些问题将永远是未经答复的,因为在任何推理中,我们总是到达陈述内容是无法验证的(例如,自称陈述)的一个点。

    Aussi, concernant 不是存在的事实, il me semble que le "non-Être"只是逻辑互补"Être".
    它是谁是谁是抽象"étants"(我们具体经历的事情,那些)。因此,在亚里士多德,繁荣的所有权是(即一个可以说有事情的概念)。

    所以,是他自己的存在原则。事实上,逻辑上,如果我这么说"l'être est"我做了一个是着作者。更不用说如果存在的事实,那么有必要寻找允许存在的原则。由于形而上学基本上是理性的,所以我们来到了独立的逻辑推理点。
    在这种意义上讲,形而上学家定义原则上。

    当然,这只是一个简化的问题方法。我想了解这些形而上学问题,他们必须放在他们的时间......
    我们不能忘记科学是部分地建造了这种形而上学的批判。如果我们推动分析,我们很快就会实现科学语言(甚至日常语言)隐含的所有形而上学预设......只有严格的方法使他们可以对这些概念进行了解,他们的一个新的座位,那个时代没有当时没有的那个。

    最后,如今,我们不再以与2500年前的方式相同的形而上学。形而上学已经丰富了语言,理论物理,数学,正式逻辑,思想史的研究......形而上学不应与mysqic混淆。

  16. 宣传
  17. #13
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 牙买夫 看消息
    你必须看看你放置了哪个飞机。

    我们必须首先说中而上的形而上学(我想到了亚里士多德,莱布尼,斯科诺萨,笛卡尔......)基本上是理性的和 先验。 。
    Bonjour,

    我不这么认为我们定义了亚里士多德的时间的形而上学,你给出的这个定义是凯蒂安,而且逻辑的差异很少......

    自世界是世界,真正的形而上学家正在依靠手指,那些形而上来的抽象是现实的那些生活。

    今天,我们经常像在这里那样混淆形而上学"作为一个人的科学"和逻辑,这非常令人遗憾,但很好

    个人,我根本不知道它的意思"不是存在的事实",我也相信,当我们不知道我们谈论的时候,它需要沉默。

    似乎有一些人知道它的意思"不是存在的事实"
    决定论是科学,科学是决定主义。

  18. #14
    Bob Trebor.

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    Bonjour
    引用 由..送出 泰坦尼克号
    所有这些数学抽象都直接连接到混积。
    不,不。有纯粹的假想抽象"l'ensemble vide".

    Car concrétement:

    "空集不包含元素,它根本不包含任何内容。什么也没有,没有存在,可以包含在某种东西中的?"

    C'est un non sens.
    如果不同的不同于不同的不同,那么没有不同的情况会存在(Nagarjuna)

  19. #15
    困惑

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    似乎有一些人知道它的意思"不是存在的事实"
    Ba c'est "simple"例如,您采取个人,无论欧盟,您都观察他的行为,您将列出这些列表"skill",例如,您将得出关于一种类型的结论"il est méchant"(我想念灵感,但原则在那里)而不是他的邪恶,他并不好。

  20. #16
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 Bob Trebor. 看消息
    不,不。有纯粹的假想抽象"l'ensemble vide".

    Car concrétement:

    "空集不包含元素,它根本不包含任何内容。什么也没有,没有存在,可以包含在某种东西中的?"
    不是空集是容器的抽象(在通过中只有一个空集)

    没有容器没有内容,如果我敢说,没有面粉包没有袋子 - 非面粉。没有球囊没有球袋,没有瓶水没有瓶子 - 无水?
    ===> http://fr.wikipedia.org/wiki/Ensemble_vide
    决定论是科学,科学是决定主义。

  21. #17
    Bardamu.

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    你好

    我想知道一点是什么"abstraire".

    抽象过程中的想象力或/和发明有哪些部分?

    毫无疑问,抽象是不可想象的,但我怀疑想象力或/和本发明在抽象过程中有他们的说法。

    数学在抽象中彻底,数学理想是抽象的,数学抽象对物理学家来说很有用。但是,在数学理想中也有一部分想象力或/和发明,除非它是直接指导结束数学家的工作 .

    在底部,我看不到什么摘要的意思

    什么是抽象的
    Bonjour,
    也许我们可以通过观察实验科学所做的内容来开始:
    >我们面临着具体的事件,独特:我们在屏幕上看到一个点
    >这些事件在类似条件下累积:我们看到一系列点
    >这些点之间的关系,抽象由每个点的外观的特定条件组成:例如,在误差准备的误差边缘获得正弦曲线。

    实验科学抽象将通过掌握实验条件来使其成为整体重复性。我们摘要(退出)因此,实验者的影响与独特的经验中分离的事故。正如数学抽象的正弦波,然后出现在成立的经验条件的翻译中,使它们是可重复性的。

    因为它的部分,数学家或任何其他学科"formelle"(逻辑)立即消除意外变化,当它可以定义其研究对象及其推理模式而不引用理解以外的东西"mécanique"因为所有人都能够理解它。

    与实验科学相比,逻辑或数学将纯粹是抽象的,因为他们担心正式的关系。他们的具体情况,他们的经验对象,可能是通过变量游戏的数字应用,甚至是公理变化的游戏和由此产生的关系。
    他们将通过语义和程序研究加入实证实验者(感官体验)的具体,寻找形式主义与经验之间的充分性。

    我们甚至可以在计算机研究中工作"本体论s",构建负责描述现实区域的概念定义网络。这种方法,基于一流的逻辑,似乎对我来说非常非常非常非常非常非常aristotelian可能是因为计算机的运作(第三天排除,对象编程,类层次结构......),具有表单的目标(建模,仿真从其硬件支持中摘要。
    伊士科,IV,43:Titillatio Transum Hubere Potest和Mala Esse。
    Spinoza

  22. #18
    Bob Trebor.

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号
    没有容器没有内容
    当然,宇宙包含在什么?
    如果不同的不同于不同的不同,那么没有不同的情况会存在(Nagarjuna)

  23. 宣传
  24. #19
    困惑

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 Bob Trebor. 看消息
    当然,宇宙包含在什么?
    Dans le reste.

  25. #20
    牙买夫

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    你好,

    我不这么认为我们定义了亚里士多德的时间的形而上学,你给出的这个定义是凯蒂安,而且逻辑的差异很少......

    自世界是世界,真正的形而上学家正在依靠手指,那些形而上来的抽象是现实的那些生活。

    今天,我们经常像在这里那样混淆形而上学"作为一个人的科学"和逻辑,这非常令人遗憾,但很好

    个人,我根本不知道它的意思"不是存在的事实",我也相信,当我们不知道我们谈论的时候,它需要沉默。

    似乎有一些人知道它的意思"不是存在的事实"
    0)
    La "métaphysique"从未在亚里士多德的着作中雇用过,这是他将在这一类别中安排这些着作的第一个出版商。一样"ontologie"似乎只是很好......但是,我们现在保持了这些分类。

    1)
    亚里士多德的形而上学用真实的东西治疗并理解它必须进入时间,特别是他在形而上学的内容中写道。


    2)
    在亚里士多德,形而上学与逻辑之间的联系是了解它是最原始的。非矛盾原则是亚里士多德形而上学的无条件原则,这不是真的(因为它是真实的,但这是一个最终和独立的信念。 (Wittgenstein将在二十世纪分析显示)。
    实际上,逻辑是他发明的方法,这是他所有哲学的中心,他试图抓住这些不存在的东西。
    实际上,塔里斯图尔剩下的柏拉图族学院,但它在我看来,它在我看来,它是逻辑工具定义和分类这些东西的主导地位。他分享了思想普遍性的教义,但同时他严厉批评了柏拉图思想的教义中敏感的独立性质。

    3)
    声称形而上学必然与敏感世界分开是错误的,因为亚里士多德的主要批评者之一是针对学院思想的教义,正是他们绝对理想的性格。事实上,亚里士多德甚至会在假装敏感的形而上学是敏感的思想副本中"这谈话什么都不说".

    4)
    逻辑关节:在亚里士多德的形而上学中,对徽标(语音)的研究是全部的。亚里士多德实际上测试了逻辑工具,分类谓词(其实际上是对语音的纯粹分析)。

    因此,在亚里士多德阐述的技术语言中,让我们迈出这个例子"mon pied est froid". Nous avons donc:
    - 一个基本的谓词(主题):我的脚
    - 意外质量谓词:寒冷

    亚里士多德的目标是提出一种与逻辑相关的技术语言,可以使其成为最恰当的真实状态。

    所以在亚里士多德我们有:
    - Ossiaa指定他们自己,他们是敏感的现实。但是,在这些事情中,亚里士多德派了男人,众神......这是一个人的领域。
    - 意外谓词指定有资格的板,但不一定与OSSIA相关。它是存在的面积(在存在的意义上)。

    5)
    最后,亚里士多德拒绝绝对单位,并赞成有利于(是)而不是学院福利的唯一性。他邀请了一份报告,使其保留了多种"étants"为了其目的,这很清楚是适应真正的偶然特征,在许多形式中发生在我们身上。

    奥塞亚的亚里士多德概念,翻译成"substance",将确定将遵循的所有形而上学人员(Moyan时代,......)。

    从那里,并根据我上面阅读的内容,我问自己以下问题:我们在本次讨论中讨论了什么形而上学?

  26. #21
    牙买夫

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    我看到了我的形而上学的一部分,一种原始认识论,有哲学家所拥有的唯一工具:徽标。
    此外,这个工具也是我们现在拥有的工具。唯一的是科学知识已经发展,纯粹的原因更深,抽象,往往是客观的......

    关于主要哲学,亚里士多德的话看起来很清楚。在他演讲的逻辑中,他拉伸那个不存在,而那一刻物理就是第一个哲学。但与此同时,由于它必须围绕整个知识问题,他研究了一个与唯一的工具的可能性,正确的标题,康德在纯粹的原因之前。这就是亚里士多德如何通过内部逻辑来澄清神学问题。

    此外,亚里士多德在形而上学的结束时结束了作为数学板,即使它们是不可见的,也是仅适用于敏感的真实的量化类型,谁只在自己的功能中准确地量化。这仍然表明,亚里士多德主要是在敏感现实中的入境知识附加,在偶然的世界中......

    最后,我似乎很难回答这样的问题"摘要是发明吗?"甚至在形而上学方案中也是如此。或者我们可以通过语言和逻辑来接近问题,即做了许多赛犯者,语言,语言学家等的哲学家,但没有调用这种形而上学并通过系统方法解决问题。
    然而,亚里士多德的哲学向我们展示了形而上学并没有到目前为止。

  27. #22
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 Bardamu. 看消息

    也许我们可以通过观察实验科学所做的内容来开始:
    >我们面临着具体的事件,独特:我们在屏幕上看到一个点
    >这些事件在类似条件下累积:我们看到一系列点
    >这些点之间的关系,抽象由每个点的外观的特定条件组成:例如,在误差准备的误差边缘获得正弦曲线。

    .
    salut

    是的,很明显,物理学对现实并不是那么多,而是对智力抽象。在一个实际的事情复杂的抽象物理学家中,隔离物理学家,分离某种可理解性质的简单动作===>这让他说明所谓的"loi physique",经过多次重复,决定论的原则(与任何科学原则一样,是一个原则 形而上学) 帮助。

    引用 由..送出 丹姆
    圣灵分析了大量的特殊事实,具体,各种,复杂,以及它所看到的内容以及必要的,总结了它,即在连接抽象概念的一般提案中说。
    物理理论, p.77
    示例尸体的堕落:它不是实际的个体堕落,特别是物理法律描述的,而是理想的理论运动,摘要,这将发生,如果只有重力确定它就会发生。
    引用 由..送出 Bachelard G.
    由于混凝土是由抽象正确描述的,为什么我们不接受提取抽象作为科学精神的正常和富有成效的方法?
    科学精神的形成, p.5
    决定论是科学,科学是决定主义。

  28. #23
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 牙买夫 看消息
    0)
    非矛盾的原则是亚里士多德形而上学的无条件原则,这不是真的(因为单独是真实的什么可核实)但这是一个最终和独立的信念。 (Wittgenstein将在二十世纪分析显示)。



    从那里,并根据我上面阅读的内容,我问自己以下问题:我们在本次讨论中讨论了什么形而上学?
    salut

    Le "vérificationnisme"如果我记得正确的话,到了翅膀的铅骨......

    这个词有两种可能的含义"métaphysique"
    1)科学原则是如此迫切的"métaphysiques"在这种意义上,不可能想象能够反驳它们的科学体验(CF Monod关于假设自然客观性)。

    2) Le sens obscur "scolastiquéen"如果我敢说,谁打算巧妙地谈论最严重的话,我们已经知道了这种蒙昧主义的极限。
    决定论是科学,科学是决定主义。

  29. #24
    牙买夫

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 泰坦尼克号 看消息
    你好

    Le "vérificationnisme"如果我记得正确的话,到了翅膀的铅骨......

    这个词有两种可能的含义"métaphysique"
    1)科学原则是如此迫切的"métaphysiques"在这种意义上,不可能想象能够反驳它们的科学体验(CF Monod关于假设自然客观性)。

    2) Le sens obscur "scolastiquéen"如果我敢说,谁打算巧妙地谈论最严重的话,我们已经知道了这种蒙昧主义的极限。

    1)注意,aristotelian验证(纯粹的逻辑,先验......)与我们现在的验证主义的意思不同。它基本上是三段论。
    此外,亚里士多德认识到这种方法的危险,从中有可能说出明显假的东西(如Sophistis)。因此,它需要一种通过主题属性类别来定义真理条件的方法。因此,亚里士多德是一个明智的谨慎......

    2)学士学位只有一个奈普坦家属于(意义上,它在神学之间合成,柏拉图式的灵感和亚鼻阳岩。因此,这些奈科素病也是新的助药。
    要了解它,你必须经过柏拉图和亚里士多德,因为哲学家的历史只是亚里士多妙策逐渐跨越的新柏拉米主义。
    第一个,柏拉图,以其可理解的敏感计划和我神话话语;第二个,亚里士多德,用于辩证方法及其调整一个与多个比率的方式(通过幽灵素结算的最后一个问题,它使用它的脓肿,其中一个人对多个给予多个)。。
    后来也适用于将怀孕的亚里士多德物理学,并将其强烈反对的Galllée和Descartes。

    然后我们拥有所有的成分,使中世纪的学术和基督教。

    还有必要通过奥古斯丁,他采用与基于旧的Skepticislm的笛卡尔相当的认识论形而上学。
    实际上,怀疑主义在新的学院中发展了以下形式:真相存在,但它无法进入。奥古斯丁看到一个矛盾,因为如果它难以进入,他们如何承认真相?
    奥古斯丁通过询问我们在我们思考的思考(在普遍争吵中是一个中等的现实)来解决这个问题。

    此外,Augustin介绍了对某些类型的真理的信仰的概念,这对于他来说,这不是那些制作三方三角形的人。但是,相信还必须是他的信仰是不够的。
    这就是学者将会做些什么。在宗教文本内,他们将尝试通过徽标过滤器来度过这些演讲(他们认为真实的先验)拒绝"vérité"纯洁的使其可以同意他们的真实。

    所以它没有什么黑暗的。"Obscurantisme"是一个纯粹的修辞论点。
    相反,学术界是完全理性的,但假设神学真理作为起点,就像柏拉图一样,想法是首先的。当然,这位最初的上帝的驯化将被笛卡尔非常质疑,当它涉及时,只有适应Augustin的论点。 Descartes的精神物质不是Augustin的大量灵魂的宠物。

    我们现在说"这些是发明"如此,我们基于我们当代的预设,我们忘记了到达那里,必须经过不同的阶段,或者事情并不那么明显。

  30. 宣传
  31. #25
    Bob Trebor.

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    Bonjour,
    引用 由..送出 Bardamu.
    实验科学抽象将通过掌握实验条件来使其成为整体重复性。我们摘要(退出)因此,实验者的影响与独特的经验中分离的事故。正如数学抽象的正弦波,然后出现在成立的经验条件的翻译中,使它们是可重复性的。

    这里,通过重复,人们已经远离了可能的返回混凝土。如果世界简单重复,那么它将是机械或远程的。从一开始就是世界不再有创造力......

    它也忽略了直觉。被认为是不合逻辑的,不合理的,被遗忘了数学是曾经的"直觉的科学".

    抽象是人类的内在,它一方面是抓住真正的感知的不自主方式,另一方面是一个自愿绝缘的研究"objet"以期相对于他的观点。这是卓越认知功能的定义。

    Mais il n'y a pas "passage"直接在摘要和混凝土之间,必然是直觉是中间的。无论我们如何考虑它,它就是直觉,因为它是不合逻辑的,这使我们逻辑地使我们成为。

    它是想要删除的科学体验"je"或用a替换它"il"彼此彼此"je".
    逻辑宁愿将其考虑并与经验集成。但这种集成不能抽象,建模;它必须是混凝土,即直觉。

    Dali disait:"我不看,我找到了。"
    如果不同的不同于不同的不同,那么没有不同的情况会存在(Nagarjuna)

  32. #26
    泰坦尼克号

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 牙买夫 看消息
    0)

    2)
    在亚里士多德,形而上学与逻辑之间的联系是了解它是最原始的。非矛盾原则是亚里士多德形而上学的无条件原则,这不是真的(因为它是真实的,但这是一个最终和独立的信念。 (Wittgenstein将在二十世纪分析显示)。
    salut

    是的非矛盾或身份的原则,这是一个逻辑原则,说一切都是它的。否认或质疑这种正式的原则是不可能的,因为如果我被否认或禁用身份原则,如果我否认或禁用一切都是我的否定,我的否定不是她所在,因此摧毁自己。那样,正如我们所说:"逻辑是女王的地方,我们担心人物"

    无论如何观察到,它根本没用

    拿一个鹅卵石,思考它,鹅卵石的本质:你可以留在那里,直到卫星结束作为最后的龟头, 思考它根本没用

    另一方面,如果这个鹅卵石你提取抽象概念,如果想到思想,例如,融化它(温度的想法是我们不能摘要的),如果它是二氧化硅,你可以为挖掘满回雷,Windows for taps,扁豆,带Lorgnettes等,你将建造镜子工厂,使用人,更多地赢得更多。 ===.>这个鹅卵石仍然思考本质,同时仍然种植那里的龟头,现在它是一些东西和少数人。

    说沉思是一种最高的行动形式是错误的,无论如何都说,没有规定我们在谈论的情况下,相反,就是说什么是表演是抽象的抽象是代理.

    在基础教育中,太亮了,过于富有想象力的经历是虚假的兴趣中心。我们看不到老师太多,不断地从实验表到黑板上尽快提取混凝土的摘要。它将恢复体验更好的装备,以确定现象的特征。

    G. Bachelard : 科学精神的形成 p.40
    决定论是科学,科学是决定主义。

  33. #27
    Philomuse.

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    摘要=什么是缺乏质量
    混凝土=什么是完整的。

    不要混淆抽象和形而上学。

    (因为原因,上帝,自由,世界是形而上学的顺序,但同时非常真实和混凝土)

    在阿洛特(书中)的形而上学=出于(书记)物理学之后。

    如果我没有弄错的物理处理南美的现实,以及超级现实的形而上学。

    A +
    ......让我成为大象和乌龟的恩典。

  34. #28
    困惑

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 Philomuse. 看消息


    (因为原因,上帝,自由,世界是形而上学的顺序,但同时非常真实和混凝土)

    上帝听到了什么?在这里?没有听到最高的是?如果您将其视为宇宙的隐喻,则对此的简化描述,因此是“是”重置,否则,否则。

  35. #29
    Philomuse.

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用 由..送出 困惑 看消息
    上帝听到了什么?在这里?没有听到最高的是?如果您将其视为宇宙的隐喻,则对此的简化描述,因此是“是”重置,否则,否则。
    上帝我没有听到任何声音(我不知道这意味着什么)。

    但在朋友康德·伊曼纽尔上帝和自由的世界问题是形而上学。

    这里。
    ......让我成为大象和乌龟的恩典。

  36. #30
    困惑

    RE:摘要是发明,是想象的,什么是抽象的?

    引用一个人在地球上生活的人,说他看到上帝作为现实,非常具体的等,它是"bof" celon moi.

    不知道他在那里做了什么......没有兴趣。

    但嘿,上帝当时是宇宙的同义词(我认为)。如果不是这种情况,并且他谈到了上帝,作为一个造物主,是至高无上的,他把手指放在眼睛里。

第1页,共4页 12 3 最后的最后的

类似的讨论

  1. 是什么让物质有机溶于
    通过Skatelouis在化学论坛
    答案: 3
    上一条消息: 14/11/2007, 19h53
  2. 什么是反自然(科学)?
    由Rhedae在道德科学论坛(档案馆)
    答案: 109
    上一条消息: 26/09/2006, 18h22
  3. 什么是令人陶醉的..?
    由Jeannot_1在化学论坛中
    答案: 8
    上一条消息: 16/01/2006, 12h31
  4. 什么是爱 ?这是一种纯粹的人类感觉吗?
    通过超级前锋在[档案]哲学论坛中
    答案: 16
    上一条消息: 23/11/2004, 20h17