方程组

[邀请52487760]

Bonsoir à tous,

[留言心脏已删除]

先感谢您。
-----

[宣传性]

[邀请52487760]

Bonjour à tous,

我想知道我们能否写任何复数 如下： 与： 和 .
为此，我想找到一个"prétendue"一对一应用程序（据我所知不存在）： 被定义为： 与 还要找到，但是，我找不到一个与所有说法背道而驰的论点，也就是说，该论点肯定了这一想法是错误的。

预先感谢您的帮助。

[调解]

Bonjour,

由于j²= -1 -j，所以这样的映射不能是内射的

[邀请52487760]

Bonjour Mediat :

是的，是的，如果 （线性）存在，那么我们将有：
和核心 在这种情况下，它不是微不足道的（我们得到一个包含两个方程的系统，每个方程 变量）。

感谢Mediat。

亲切地。

[观看有关Futura的视频]

[邀请52487760]

Bonjour,

仍然在复数领域，我想知道为什么： 和 不是同构的吗？

Merci d'avance.

[邀请52487760]

好的，我很困惑 和 。确实是这样的： 和 不是同构的（分别是度的两个扩展 和 ，因此程度不同）。但， 和 总是同构的，因为它们具有相同的扩展度。
除了梅迪亚特（Médiat）在上述信息中引用的论点外，我们还可以这样说： 和 不是同构的，我们不能有： ，因此，并非全部 具有独特的文字，如下所示： 与： .

Cordialement.

[宣传性]

[邀请52487760]

大家早上好，

我想知道我们能否写任何复数 如下： 与： 和 .
为此，我想找到一个"prétendue"一对一应用程序（据我所知不存在）： 被定义为： 与 还要找到，但是，我找不到一个与所有说法背道而驰的论点，也就是说，该论点肯定了这一想法是错误的。

预先感谢您的帮助。

嗨，如果我们将箭头双重化，为什么没有线性过注入： 被定义为：

先感谢您。