讨论
显示结果1到17的17个

限制相对性的一致性



  1. #1
    Niels Adribhr.

    限制相对性的一致性


    ------

    Bonjour à tous,

    http://franckvallee.free.fr/localhos...fr_annexe.html

    看来一个声称是物理学家的人的工作,并希望伤害相对论的理论。我在演示文稿中发现了一个巨大的推理错误,但正如我不在我身上,而且它似乎太大了,而是真实的(或者是错误的),我想检查我不是疯了。所以在这里,你是:你可以为一个小游戏带来这个:找到错误。

    -----

  2. 宣传
  3. #2
    Niels Adribhr.

    RE:限制相对性的一致性

    小细节,问题错误涉及实验的第二个版本。 (虽然第一个也可能一个,但我没有争取它)

  4. #3
    呱呱

    RE:限制相对性的一致性

    Salut,
    他说得很好,他可以发挥幻想,但他并没有掌握他对他所讨论的数学基础的任何东西。
    基本上,他所说的是:让x和y是两个数字,如x.y = 1。所以通过温柔的x到0,我们得到0.y = 1,所以0 = 1。数学是不一致的。

    同样,我们都可以在一个红外袭击中死去。

    在任何情况下,它是一个掌握网络布局的Gogo。它改变。
    另一个鸭子胜利!

  5. #4
    mach3
    主持人

    RE:限制相对性的一致性

    善于解释......

    这两个双胞胎已经走向了另一个,因为没有存储库的相对论是绝对的,而在旅行结束时,一个人会有100岁,而另一个人会有旧的。超过99岁。第一个悖论,在标准中以相同方式流动的时间不能再索取存储库的等价。
    因此,它们不等同,没有悖论。显然,即使在悖论中,明显比较了一个错误的肯定。当旅行者的双胞胎加速,至少两次(放在椭圆轨道和弊射)时,久坐不动于加速,如果不是3(地球离开,转向地球上的左侧)。因此,这两个观点不等同,这就是为什么在两只双胞胎中都能不同地流动。我们可以解释久坐的双胞胎所看到的限制相对论,另一方面是为了描述旅行者双胞胎的视图,它需要一般相对性。

    套房是悲惨的,我们可以诠释每个句子......

    [email protected]
    午夜后切勿喂巨魔!

  6. 在futura上看视频
  7. #5
    obi76
    主持人*

    RE:限制相对性的一致性

    本对我来说这是所有野兽......
    无论是均匀的直线,还是在一瞬间,它将经历天文加速,以使半转=>此时收缩
    无论是循环,在这种情况下,它都不会突然加速,只是一个恒定的加速,即随着时间的推移集成,将回到与以前的旅行相同的效果。

    用计算确认,但它必须走....

    亲切

    PS:问题下划线:

    "通过推动限制方程,一个非常重要的半径,取消 几乎 加速,我们将系统地观察两个存储库之间的时间相同的时间,而轨迹将迟早能够自身,即使是经过几百百万年的时间。"

  8. #6
    Niels Adribhr.

    RE:限制相对性的一致性

    -weed cincooin和obi76 .
    -mach3:这不是那么点,但我完全同意你的看法。
    读懂明智的词语感觉很好。我迷失在循环圈的论坛上想要找到像我这样的怀疑论者,但这些人完全是maboules !!奇怪的是,在考虑科学时,它们是超持怀疑的"officielle"包括最良好的理论,他们坚持可能称之为有问题的所有理论,而不会看到像我对你所做的那样的错误(因为我把这个链接作为证据证明相对论的证明理论为假)。好吧,我生成它可能有点太多,这是我已经交谈的少数人让我感受到。

  9. 宣传
  10. #7
    deedeee81.
    主持人

    RE:限制相对性的一致性

    Bonjour,

    我刚去看这个网站。

     引用 由...发送 mach3 看消息
    套房是悲惨的,我们可以诠释每个句子......
    其余的网站是相同的锁扣。这是一个耻辱 !

    La "R.L. Vallee的差异"也很有趣:
    关于他意识到的书:
    "这项工作最初由Masson发布的成功,迅速公共当局可能会被终止。"
    "vaste conspiration "
    "不要不允许官方物理学"

    谁有一个好的精神科医生的地址?

  11. #8
    INVITE9321657.

    RE:限制相对性的一致性

     引用 由...发送 deedeee81. 看消息
    你好,

    我刚去看这个网站。



    其余的网站是相同的锁扣。这是一个耻辱 !

    La "R.L. Vallee的差异"也很有趣:
    关于他意识到的书:
    "这项工作最初由Masson发布的成功,迅速公共当局可能会被终止。"
    "vaste conspiration "
    "不要不允许官方物理学"

    谁有一个好的精神科医生的地址?
    我们可以在两次出错..
    一旦两次,我们就是对的!

  12. #9
    rik.

    RE:限制相对性的一致性

     引用 由...发送 deedeee81. 看消息
    谁有一个好的精神科医生的地址?
    这是给你的?
    如果没有想要播放主持人,宪章说
    你可以批评想法,但不是人。
    当他们与科学不同时,我认为表达他的想法是勇敢的"normale".
    这说我努力看看佛陀的相对论。
    无论他论文的有效性如何,本章必然会诋毁;很难混合宗教信仰和科学的方法。
    除了禁止未来。
    无论如何祝你有美好的一天!
    第一个戒律是永远不会收到真实的任何东西。笛卡尔

  13. #10
    好奇好奇

    RE:限制相对性的一致性

    精神科医生攻击那些来看看他们的人的想法,而不是人们自己。因此,它是慷慨,而不是向那些需要它的人提供建议。
    电子产品,它很棒。

  14. #11
    deedeee81.
    主持人

    RE:限制相对性的一致性

    Salut Rik,

     引用 由...发送 rik. 看消息
    这是给你的?
    有几天,这是必要的

     引用 由...发送 rik. 看消息
    如果没有想要播放主持人,宪章说
    你可以批评想法,但不是人。
    对不起,但它太诱人了

    来吧,让我们说这是我批评的传记,而不是他甚至不知道。值得绕道,对吗?

     引用 由...发送 rik. 看消息
    当他们与科学不同时,我认为表达他的想法是勇敢的"normale".
    在那里,我不是(严重)不同意你。从我们提出的内容创立了一些原始,合理的,......这既令人贪名和欢迎(在所有科学都花时间发现后"nouveau",包括新的解释,新概念,......)。

    即使我知道历史例子"d'injustices" sont légions.

     引用 由...发送 rik. 看消息
    这说我努力看看佛陀的相对论。
    无论他论文的有效性如何,本章必然会诋毁;很难混合宗教信仰和科学的方法。
    除了禁止未来。
    非常好的评论,当然,但好奇地我还没见过。或者宁愿我到处都看到了Boudha培训师(穷人 但我没有注意到他用他的物理想法混合了他的宗教信仰(即使他像袖子这样的原因)。

    但是,好的,我没有彻底读一切。否则,我会有 真的 需要一个精神科医生。

     引用 由...发送 rik. 看消息
    无论如何祝你有美好的一天!
    它让我想起了RTBF的某个人

    Bonne journée,

  15. #12
    INVITE50625854.

    RE:限制相对性的一致性

    因此,悖论仍然是因为微小的加速度可以在任何物理相干中同化到零加速度。
    正如所指出的那样,他是错的,显然,加速趋于零,但持续时间趋于无限,因此效果虽然薄弱将通过长期纳入薄弱。
    如果双胞胎回到地球上,那么加速可以将加速度归零是疯了。说我们可以忽略回报,说双胞胎永远不会再见面。它试图放入一个案例,或者限制相对论适用(通过招标到无限),但难以生活,在这些条件下没有返回。
    也可以回答这一点,以便加速实际上是零,所以需要一个无限的半径,所以一个无限的课程,因此双胞胎永远不会见面......

  16. 宣传
  17. #13
    deedeee81.
    主持人

    RE:限制相对性的一致性

     引用 由...发送 尤金 看消息
    这是他错了
    Bonjour Youri,

    当然是对的,但我会说它塞满了推理错误。

    看这里是:
    http://franckvallee.free.fr/localhos...s/frame_1.html

    第二帧中有几个错误。在只是几句句子中,我不会说这是一个记录,但它仍然几乎是模仿。

  18. #14
    衣服

    RE:限制相对性的一致性

     引用 由...发送 Niels Adribhr. 看消息
    读懂明智的词语感觉很好。我迷失在循环圈的论坛上想要找到像我这样的怀疑论者,但这些人完全是maboules !!奇怪的是,在考虑科学时,它们是超持怀疑的"officielle"包括最良好的理论,他们坚持可能称之为有问题的所有理论,而不会看到像我对你所做的那样的错误(因为我把这个链接作为证据证明相对论的证明理论为假)。好吧,我生成它可能有点太多,这是我已经交谈的少数人让我感受到。
    我通过对他们的论坛着陆完全相同的反应。这些人肮脏的替代。

  19. #15
    zapple.

    RE:限制相对性的一致性

    实际上,它在他的推理中违背了自己:如果R倾向于无穷大,则心速度趋于为零,而且运动变为直圈。在这种情况下,问题在于以恒定速度减小到直的速度,除非在其他情况下,在其上减速以转动地球的情况下。因此,它叙述了Langevin双胞胎的第一个案例,那里没有真正的悖论。

  20. #16
    INVITE9321657.

    RE:限制相对性的一致性

    我同意没有双胞胎的悖论..
    受限制的相对论从一个角度到另一个角度完全对称,并且一般相对论不足以解释悖论..
    让我们拍摄极端的例子。你乘飞机接近黑洞的地平线。
    你的光子将沿着曲率积聚并逃离戈特帐户..观察者会看到你减速,所以我们觉得有一个悖论..
    除了当你摆脱黑洞时,压缩你的光子,(自从你回去),观察者看到你加快了,赶上了你的时间延迟。
    我从来没有真正认为相对论是图像的逻辑变形之外的东西..我希望它证明,如果明显的时间速度纳入规范速度而不是相对的,则不会辐射Cherenkof:永远不会一个物体会赶上自己的光子......如果将Cherenkof的辐射存在,那么两个接近另一个的物体必须看到彼此"en accéléré"及时..是什么是有道理的,因为它上升了它们各自的光子流量。

  21. #17
    INVITE9321657.

    RE:限制相对性的一致性

    此外,它问了另一个问题:
    由于有多普勒偏移到蓝色,用于接近的物体,因此它意味着将在C / 2处接近观察者的对象随时加速,右图?
    由于波浪被压缩,因此否则如何用光子的顺序呢?
    或者光子是涟漪加速但分开的,性别转移到蓝色,但出现在其他之后的长期?

类似的讨论

  1. 相对论...
    由Benjgru在物理论坛中
    答案: 35
    上一条消息: 19/01/2008, 22h03
  2. 限制相对性与一般相对性
    通过Rammstein43在物理论坛中
    答案: 60
    上一条消息: 30/08/2007, 09h26
  3. 相对性,限制相对论和双理论。
    通过Styx13在物理论坛中
    答案: 168
    上一条消息: 09/08/2007, 19h41
  4. 相对论
    由Lyfo在物理论坛中
    答案: 6
    上一条消息: 04/02/2006, 08h24
  5. 限制相对性/ Lorentzian相对论
    通过Bioben在物理论坛中
    答案: 204
    上一条消息: 20/11/2005, 16h08